提问：

　　我有两个问题，分别请朴总和金总回答。给朴总的问题是：太平的项目融资结构以及这个融资结构对太平项目的影响。给金总的问题是：今天跟金总交流过，真正的项目融资是有限追索方式的，实践的案例非常少，金总他们做过的类似的项目，能不能跟我们分享一下这几个项目的情况。另外一个就是请金总点评一下有限追索融资方式，在这一轮PPP发展当中它所起到的作用，谢谢。

　　朴总：

　　太平立项当时的资本结构是这样的，注册资本是7500万，其他的是来自银行融资，就是银行贷款。

　　金总：

　　我们做的有限追索项目后期我们没有跟踪，具体我了解得不多。还记得合肥王小郢项目吧?他们是搞了有限追索的，项目投资人柏林水务是一家外国投资公司，银行非常感兴趣，他们把几家银行找到一起竞标，后来有一家银行愿意做有限追索，银行拿到这个项目以后向总行做了一个报告，后来把这个事情就做成了，这个的融资是用项目本身的资产和现金流来做支持的。这一轮改革过程，刚才张司长离开了，不走他可以讲讲。我不知道最近进展到什么程度，前一段帮他们做指导意见的时候，因为涉及到体制改革，涉及到财政体制怎么样配合PPP，金融体制怎么样配合PPP。我们当时是有一个建议，他们最后怎么写的我不知道。刚才朴总也讲到了金融问题。

　　我们希望能够解决这个问题，因为现在做PPP的央企融资能力已经没了，他们的负债率大概到了80%以上，有的已经接近85%，而且有一些参与城市建设的项目可能已经形成坏账了，在85%的情况下再考虑坏账，他们的融资能力可能会受到限制，这些年的一个大主角就是这样。第二、地方债务。地方债务很明显是把平台债务也包进来了，平台的各种问题最近都在暴露，弄虚作假的挺多，比如弄假土地证搞贷款。如果你把平台公司无效资产给去掉，有几个平台公司不破产不好说。平台公司继续融资很困难，基本上现在是处于维持状态，借新还旧，尽量不发生金融风险。

      在这种情况下我们提出应该在融资这方面有突破，如果要搞试点的话，那就该在某些方面有所突破，尽量让以后好的项目能够活。好的项目活怎么办?那就是采取有限追索方式融资，我们建议金融创新。说实话这个可能不会被写入文件，但我们还是希望这种方式能够发挥作用，没有被接受不等于不能尝试，可能有的方面银行还是愿意尝试的，只是不愿意以文件的形式做出一种承诺。

　　当然还涉及到其他一些金融问题，比方说贷款期限问题，现在贷款期限比较短，国内债务的主要问题是最近这三五年还债的压力特别大，我们解决国内问题的办法实际上是有的，就应该拉长贷款期限，比方说30年，如果你拉长到30年了可能我们国内的债务问题就破解了。我们现在总的债务量跟发达国家比并不是特别的大，主要是还债压力大。另外一个，债务上升的比较快。要解决这个问题我们的建议是要拉长还款期。政策我们不好预期，如果让我们去开会那我就这样建议。谢谢。