今天晚上凤凰卫视《一虎一席谈》会讨论PX项目该上还是不该上？

看看关于这个我们的讨论会发现，认为该上的一方的依据是PX毒性不大但市场需求大，认为不该上的一方认为PX毒性大或者你认为毒性小拿你们家附近去上。

PX没毒吗？不可能，所有化工厂附近的植物都活得很差，甚至树都枯死了，PX不可能例外。即使PX毒性不大，生产过程的污染和安全问题也不能忽视，以前的化工厂生产有污染有安全事故，PX一下子变好的可能性不大。

PX污染和安全可控吗？理论上讲一定是可控的，但发生污染事件和安全事故的概率与其它化工厂应该是一样的。就像只要路上有车跑就会发生交通事故一样。

PX项目是不是应该不取决于污染和安全是否可控以及PX产品是否有毒。看看我们的雾霾，看看我们周围无所不在的污染，我们的环境容量还有吗？你要上PX项目，没问题，你先消灭一个污染源，不增加污染总量是PX项目是否上的前提。

有一种观点很怪，比PX污染大得多的污染项目都在运行了，为什么就不能上PX项目？这种观点就是找死，要死大家死。就好像现在没有卖出的人抱怨有车的人一样，但现实就是一种客观存在，没有变成现实就要考虑现实的因素，否则世界不是打乱了。